为什么现在要做术语审计
jnd28预测相关讨论里，很多分歧并非判断不同，而是对同一术语的理解不一致。审计不是重新学习概念，而是核对当前配置中每个词条是否被正确使用。
当信号、故障、诊断、回滚这些词在团队内定义模糊时，复盘会变成各说各话。术语审计的价值在于：把模糊表述转成可观察、可验证的检查项。
- 核对每个术语是否有书面定义
- 核对定义是否与当前操作流程一致
- 核对不同角色是否使用同一套词条
审计范围与词条边界
审计范围是指本次核对覆盖的术语集合与配置环节。边界不清，审计就会无限扩张。建议先锁定与决策直接相关的词条组，再逐组核对。 jnd28预测
- 是否列出本次审计涉及的术语清单
- 是否标明每个术语的适用场景与不适用场景
- 是否区分核心词条与辅助词条
- 是否指定每个词条的负责人
相关词条：术语、词条、边界。审计边界一旦确定，后续检查项才有对照基准。
信号与时机词条组
信号是指用于触发关注或动作的可观察输入；时机是指信号满足特定条件后的决策窗口。两者常被混用，审计时需分开核对。
- 信号是否有明确的来源与采集方式
- 信号阈值是否书面化，而非口头约定
- 时机判断是否依赖单一信号
- 信号失效时是否有替代观察项
- 信号与时机之间的映射规则是否可复现
相关词条：信号、时机、阈值。又称触发条件。审计重点是信号到时机之间是否存在未写明的隐含假设。
故障与诊断词条组
故障是指预期行为与实际行为出现可观察偏差的状态；诊断是指定位偏差来源的过程。审计时需确认故障定义不依赖主观感受。
- 故障是否有可观察的现象描述
- 诊断步骤是否按顺序记录
- 是否区分症状与根因
- 诊断结论是否有对照记录
- 故障分类是否与回滚条件挂钩
相关词条：故障、诊断、症状、根因。术语“诊断”常被误用为“猜测”，审计时应要求诊断过程留下可复核的步骤。
回滚与交接词条组
回滚是指将配置或决策恢复到先前已知状态的操作；交接是指将当前状态、未决事项与回滚条件传递给下一责任人的过程。
- 回滚触发条件是否书面列出
- 回滚目标状态是否有明确记录
- 交接清单是否包含当前信号状态
- 交接是否注明未完成的诊断项
- 回滚后是否核对关键术语定义未变
相关词条：回滚、交接、目标状态。审计重点是回滚条件是否可验证，而非依赖事后解释。
红旗项与整改顺序
红旗项是指审计中发现的、可能导致术语误用的高风险缺口。整改顺序建议按影响面从大到小排列，先处理跨角色共用的词条。
- 同一术语在不同角色间定义冲突
- 信号阈值仅存在于个人记忆中
- 故障描述只有感受没有现象
- 诊断步骤无法被他人复现
- 回滚条件缺失或不可验证
- 交接清单未包含术语版本
整改顺序：先统一核心词条定义，再补齐信号与故障的可观察项，最后固化回滚与交接清单。每完成一组，重新核对术语表是否同步更新。